Artikel TV ontvangst consumentenbond

[marcus]

Hallo,

De consumentenbond heeft deze maand een interessant artikel gepubliceerd in hun blad. Het gaat over de diverse vormen van het ontvangen van tv.

Tot 28 januari is het artikel gratis te downloaden of te bekijken op de website van de consumentenbond.

Je kunt het artikel ook bekijken via deze link.

Marcus

[manpete]

Originally posted by Marcus@15-01-2005, 00:20
De consumentenbond heeft deze maand een interessant artikel gepubliceerd in hun blad. Het gaat over de diverse vormen van het ontvangen van tv.
 

Zoals te doen gebruikelijk loopt de consumentenbond weer eens ellendig ver achter de feiten aan. Iemand van KPN heeft ze een een commercieel verhaaltje gestuurd en dat hebben ze lichtelijk aangepast gepubliceerd.

Zo staat er in dat verhaaltje helemaal niets ten nadele van de (waardeloze) kwaliteit van digitale KPN TV (ik heb de rommel na 4 weken teruggestuurd), staat er ook niet dat je tegenwoordig al een goede draaibare installatie hebt voor die genoemde 300 euri, enz enz.

Jammer, maar opnieuw weet de consumentenbond niet waar ze het over hebben. Zolang schotelgebruik geen gemeengoed is zullen dit soort "consumentenorganisaties" zich beperken tot het publiceren van achterhaalde onzin en mensen blijven verleiden tot het nemen van een verkeerde beslissing. Aldus heeft alleen de marketing machine van KPN goed werk geleverd en is de consument weer de pineut. Met dank aan de consumentenbond.

[Harry_Nak]

@manpete: Is dat een gokje dat het commercieel verhaal van de KPN is,
of heb je dat zelf ergens gelezen, of ken je de bron??

[manpete]

Originally posted by Harry_Nak@20-01-2005, 18:17
@manpete: Is dat een gokje dat het commercieel verhaal van de KPN is,
of heb je dat zelf ergens gelezen, of ken je de bron??

Tsja... Een educated guess, zullen we maar zeggen. De foto in het artikel (van de digitale KPN set) is de zelfde fot die ook in een aantal KPN brochures gebruikt is. Mag je raden waar het artwork (de negatieven) vandaan komt.

Men weet vrij nauwkeurig te melden hoeveel een digitale KPN set kost, maar meldt tegelijkertijd fijntjes in het artikel dat je, om een schotel draaibaar te maken een motor, bekabeling en bediening nodig hebt. "Dat kost al gauw 200 euro" staat er bij. Gemakshalve vergeten we even dat die kabel er al ligt en dat de bediening in de tuner ingebouwd zit en dat die motor een tientje of zeven kost... Duh!

Er staat ook in het artikel "De door ons genoemde satelliet decoders zijn de enige die landelijk verkrijgbaar zijn; de rest komt waarschijnlijk uit partijen waarbij het om op=op gaat". Aldus de tekst. In ed bewuste tabel staat alleen de Philips decoder genoemd. Dat betekent dus dat bijvoorbeeld de Dreamboxen niet landelijk verkrijgbaar zijn en alleen uit dumppartijen komen. Enz enz enz...

Kletskoek, dus. De tendens van het artikel is "Als je digitaal wil gaan ben je met KPN goed en goedkoop uit" en dat is regelrechte onzin. Eerstens is het niet goed en tweedens is het niet goedkoop. Als je de tabel completeert met niet alleen de eerste aanschafkosten, maar ook de abonnementskosten voor 2 jaar, dan zie je dat de schotel ineens relatief een stuk goedkoper wordt...