welke images relook 400 voor twin tuner

[dendeze]

Welke images ondersteunen de twin tuner van de relook 400?
:drugged:

[frankyboy]

Welke images ondersteunen de twin tuner van de relook 400?
:drugged:

Hoi, Ik gebruik naar grote tevredenheid: Fantasyteam 2.13.6rc2
Alles werkt geweldig, (geen panics, goed beeld, twin tuner, (opnemen en kijken tegelijk), card slots werken, MGcam, CCcam, Camd3 en Gbox geintegreerd).

Kortom alles werkt perfect, en met deze image doet relook voor geen enkele dreambox onder!!!! (sterker nog ik zou niet eens een DB meer willen)

Groeten Frank

[paardengek]

Kortom alles werkt perfect, en met deze image doet relook voor geen enkele dreambox onder!!!! (sterker nog ik zou niet eens een DB meer willen)

Groeten Frank

Sorry, ik moet er even op in haken.
Eigenlijk vergelijk je appels met peren. Ik durf zelfs te stellen, dat je zelf nog nooit een dreambox in bezit hebt gehad.
Ik heb zelf redelijk veel ervaring met:
DGStation mutant 200
DGStation relook 400
DGStation cubecafe 250
Dreambox 500
Dreambox 7000
Dreambox 7020
Dreambox 7025

Wat minder ervaring met:
Dreambox 800
Kathrein UFS 910

Ik heb zelf zo'n relook 400 gehad, maar de relook zapt vele malen langzamer dan een dreambox. Ik durf zelf te beweren, dat de mutant 200 sneller zapt dan een relook 400. Beidde getest met highland ( verschillende versies ).

Bovendien heeft de relook en ook de mutant problemen met de zenderlijst. Na van de spanning af te zijn geweest, verdwijnt in enkele gevallen de zenderlijst eruit.

Ik heb met een dreambox ( 7000, 7020, 7025, 500 ) nog nooit gehad, dat de zenderlijst eruit was. Ook het zappen gaat vele malen sneller. Ook softwarematig zijn de dreamboxen vele malen beter en stabieler.
Dreambox heeft eigenlijk twee probleempjes:
Een tuner, die veel signaal moet hebben. ( in de sommige gevallen moet de schotel opnieuw worden gericht )
Sommigen modellen hebben een te heet wordende voeding.

DGStation ( ABCOM / IPBOX ) presenteren software-matig erg matig. De mutant 200 vind ik dan nog beter dan de 400 en de 250. Ik heb hier nog een cubecafe 250, welke niet stabiel is te krijgen. Bij de relook 400 heb ik de tweede tuner nog nooit werkend gehad.

Mijn conclussie is dan ook, door de "brakke"software van DGStation, heb ik de voorkeur voor dreamboxen.

Met vriendelijke groet, paardengek

[Hape1]

Sorry, ik moet er even op in haken.....
Beidde getest met highland ( verschillende versies ).

Dat is dus erg kortzichtig. Ooit al eens een neumo 2.13.6 met mgcamd geprobeerd??? Met de juiste instellingen gaat het zappen maar iets langzamer dan een 7025.
En over stabiliteit gesproken: Met genoemde image heb ik nog geen Panic, error of andere wazige problemen gehad.
Problemen met een relook (op Neumo) zijn voor 99% het gevolg van foutieve handelingen van de gebruiker. En dat is mijn mening.